Исследователи под руководством Медицинской школы Стэнфордского университета обнаружили, что интенсивный контроль артериального давления (АД) оказывает положительное влияние на сердечно-сосудистую систему и увеличивает риск неблагоприятных событий у людей с хронической болезнью почек (ХБП).
Работа опубликована в журнале JAMA Network Open .
Этот подход был первоначально изучен в исследовании Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT), рандомизированном исследовании с более чем 9000 участников. Вмешательство продемонстрировало снижение сердечно-сосудистых событий, смертности и снижение показателей легких когнитивных нарушений.
Интенсивный контроль АД включал лечение антигипертензивными препаратами для поддержания систолического АД ниже 120 мм рт. ст., в отличие от <140 мм рт. ст., стандартного целевого показателя в то время.
Дизайн исследования SPRINT не был конкретно посвящен хронической болезни почек (ХБП), хотя он включал подгруппу участников с ХБП и сообщал о результатах для этой группы. Результаты исследования SPRINT по ХБП подверглись тщательной проверке на предмет их обобщаемости и для пациентов с более запущенной ХБП, поскольку в когорте было меньше пожилых людей и сопутствующих заболеваний, чем в типичных популяциях пациентов.
В исследовании под названием «Лечение SPRINT среди взрослых с хроническим заболеванием почек в двух крупных системах здравоохранения» проводилась оценка SPRINT в двух крупных системах здравоохранения: Управлении по охране здоровья ветеранов (VHA) и Kaiser Permanente of Southern California (KPSC), чтобы выяснить, наблюдаются ли аналогичные результаты в обычных клинических группах.
Исследование включало 85 938 пациентов VHA (75,7 лет, 95% мужчин) и 13 983 пациентов KPSC (77,4 лет, 38,4% мужчин). Хотя критерии отбора не были изменены, популяции VHA и KPSC по своей сути отличались от популяции SPRINT из-за демографических и клинических характеристик.
Пациенты с VHA и KPSC были в среднем старше и включали более высокий процент случаев прогрессирующей ХБП. У них также были более высокие показатели использования статинов и альбуминурии, но более низкие показатели уже существующих сердечно-сосудистых заболеваний по сравнению с первоначальными участниками SPRINT.
Результаты показали, что интенсивный контроль АД был связан со значительным снижением сердечно-сосудистых событий и смертности от всех причин в популяциях как VHA, так и KPSC.
Абсолютное снижение риска было более выраженным в когорте VHA: сердечно-сосудистые события снизились на 5,1% за четыре года по сравнению со снижением на 3,0% в группе KPSC.
Риски неблагоприятных событий, включая острое повреждение почек и падения, увеличились на 1,3% в популяции VHA и на 3,1% в KPSC. Влияние на когнитивные нарушения и прогрессирование CKD не было одинаковым между исследуемой и целевой популяциями.
У пациентов с прогрессирующей ХБП интенсивный контроль АД привел к более значимым преимуществам в отношении сердечно-сосудистой системы и смертности, но также был связан с повышенным риском сердечной недостаточности, острого коронарного синдрома, деменции и острого повреждения почек.
Хотя результаты подтверждают применимость результатов исследования SPRINT к более широким группам пациентов с ХБП, повышенный риск нежелательных явлений, особенно у пациентов с запущенной ХБП, подчеркивает важность индивидуальных стратегий лечения и совместного принятия решений с пациентами.


















Спасибо за интересную статью! У меня у самой хроническая болезнь почек, и я всегда интересовалась вопросом артериального давления.
Ваша статья действительно заставила задуматься. Я слышал о разных подходах к контролю АД у пациентов с ХБП, но результаты такие противоречивые.
Есть ли у вас информация о том, как интенсивный контроль АД соотносится с качеством жизни пациентов с ХБП?
Я сам страдаю от ХБП, и мне бы хотелось узнать, какие методы контроля АД вы рекомендуете в таких случаях?
Интересно, как такие исследования могут повлиять на клинические рекомендации по лечению. Спасибо за информацию!
У меня есть опыт, когда контроль АД действительно улучшил состояние здоровья. Но после прочтения статьи у меня возникли сомнения.
Благодарю за статью! Я всегда думала, что контроль АД – это только благо, но теперь вижу, что могут быть и риски.
Как вы считаете, стоит ли пациентам с ХБП самостоятельно контролировать своё артериальное давление?
Очень полезная информация! У меня пожилой родственник с ХБП, и я теперь буду обращать внимание на его АД.
Здорово, что проводятся такие исследования. Но как же сложно принимать решения, когда результаты такие неоднозначные.
Спасибо за подробный анализ! Я всегда думала, что контроль АД универсален для всех пациентов, а оказывается, что нет.
Мой врач тоже говорил о возможных рисках избыточного контроля. Важно находить баланс.
У вас есть рекомендации по дополнительным источникам информации о влиянии АД на здоровье почек?
Интересно, как эти результаты могут повлиять на назначение препаратов для контроля АД.
Я всегда думала, что снижение АД – это единственно верный путь. Теперь у меня есть сомнения.
Сложно верить, что усиленный контроль может быть вреден. Может, дело в индивидуальных особенностях?
Я благодарна вам за информацию! Это открывает новые горизонты в понимании своего состояния и лечения.