Тексты и статьи чаще других объектов становятся предметом споров. Причина проста: текст легко скопировать, переработать и выдать за собственный. При этом грань между допустимой переработкой и незаконным копированием остается неочевидной для многих пользователей. Судебная практика выработала устойчивые подходы к разграничению этих понятий.

Охраняется ли текст без художественной ценности

Авторское право защищает не идею, а форму ее выражения. Для охраны не требуется литературная ценность, уникальный стиль или большой объем. Достаточно минимального творческого вклада.

Охране подлежат:

  • статьи;
  • обзоры;
  • инструкции;
  • описания товаров;
  • аналитические материалы;
  • тексты на сайтах и в блогах.

Даже деловой или технический текст может быть объектом авторского права, если он создан автором самостоятельно.

Прямое копирование и его признаки

Копирование — это воспроизведение текста полностью или частично без изменений либо с формальными правками, не влияющими на содержание.

Суды относят к копированию:

  • полное воспроизведение текста;
  • заимствование абзацев;
  • сохранение структуры и логики;
  • замену отдельных слов с сохранением фраз;
  • использование уникальных оборотов и ошибок.

Даже если текст был сокращен или слегка отредактирован, это не делает использование правомерным.

Что понимается под переработкой

Переработка допускается только с согласия правообладателя, если результат сохраняет узнаваемость исходного произведения. Без согласия переработка также считается нарушением.

К переработке относятся:

  • рерайт с сохранением структуры;
  • адаптация под другой формат;
  • перевод на другой язык;
  • расширение или сокращение текста;
  • объединение нескольких источников с доминированием одного.

Если переработка позволяет узнать исходный текст, суд, как правило, признает нарушение.

Когда переработка становится самостоятельным произведением

Самостоятельным считается текст, в котором:

  • изменена структура;
  • переработана логика изложения;
  • используются собственные формулировки;
  • отсутствуют уникальные элементы оригинала;
  • добавлен новый аналитический или авторский материал.

Важно, чтобы новый текст не зависел от исходного и мог существовать без него. Простая замена слов или перестановка абзацев не создают нового произведения.

Сравнительный анализ текстов в суде

Для оценки сходства суды используют сравнительный анализ. Он может проводиться как визуально, так и с привлечением специалистов.

Оцениваются:

  • совпадения формулировок;
  • структура текста;
  • последовательность аргументов;
  • повторяющиеся смысловые блоки;
  • уникальные элементы.

Высокий процент смысловых совпадений часто становится решающим аргументом.

Аргументы ответчиков и их оценка

Ответчики обычно ссылаются на:

  • общедоступность информации;
  • использование фактов;
  • самостоятельное написание;
  • работу копирайтера.

Суды разграничивают факты и форму их подачи. Факты не охраняются, но авторская подача — да. Привлечение копирайтера не освобождает от ответственности за результат.

Коммерческое использование текстов

Использование текстов на коммерческих сайтах, в карточках товаров и лендингах почти всегда признается коммерческим. Это влияет на:

  • размер компенсации;
  • оценку добросовестности;
  • невозможность ссылок на свободное использование.

Даже информационный текст может иметь коммерческую направленность, если он привлекает клиентов.

Фиксация нарушений по текстам

Для защиты прав важно зафиксировать текст в том виде, в котором он используется нарушителем. Обычно фиксируются:

  • URL страницы;
  • дата и время;
  • полный текст;
  • структура страницы;
  • отсутствие указания автора.

Нотариальный осмотр позволяет избежать споров о последующих изменениях.

Практическое значение разграничения

Различие между копированием и переработкой имеет ключевое значение для исхода дела. Большинство споров проигрываются не из-за отсутствия прав, а из-за неправильной оценки характера заимствования.

Понимание критериев, которыми руководствуются суды, позволяет выстраивать сильную позицию и корректно оценивать перспективы защиты авторских прав

В процессе создания статьи частично задействованы материалы с сайта vosmaya-zapoved.ru — авторское право на тексты и статьи

Дата публикации: 10 мая 2022 года