Ограничение доступа в России обычно происходит не «в один клик». До блокировки часто появляются признаки — жалобы, требования удалить материалы, запросы провайдерам, включение страницы или домена в реестр. Юридическая проверка сайта помогает заранее найти уязвимые места и привести проект в состояние, где риск ограничений ниже, а при споре есть понятная позиция и документы.

Что именно проверяют на практике
Важно смотреть не только тексты на страницах. Причина может быть в карточке товара, форме заявки, виджете чата, подключенном счетчике, встраиваемом плеере, ссылке на внешний ресурс или в пользовательских комментариях. Еще одна частая ошибка — сайт «на виду» выглядит нормально, а скрытые разделы, поддомены, тестовые копии, зеркала и старые страницы остаются доступными и тянут риски на основной домен.

С чего начать аудит — инвентаризация
Первый шаг — собрать карту того, что реально доступно: домен, поддомены, зеркала, технические папки, старые URL из поиска, страницы в индексе, архивные версии, копии на другом домене, страницы из рекламных кабинетов. На этом этапе часто всплывают забытые лендинги, промо-страницы, старые правила, формы без согласий, а также контент, который уже не используется, но открыт.

Контент и функционал — где обычно возникают риски
Дальше сайт смотрят блоками: что публикуется, как устроено взаимодействие с пользователем, какие данные собираются, какие интеграции подключены, есть ли зоны с пользовательским контентом. Отдельно анализируют страницы, которые могут восприниматься как распространение информации, требующей специальных условий (например, возрастные ограничения, предупреждения, ограничения по доступу, корректные формулировки и запреты на определенные призывы).

Оценка всегда привязана к конкретной модели сайта: корпоративный ресурс, медиа, маркетплейс, онлайн-сервис, образовательная платформа, форумы и комментарии — у каждого типа свои «тонкие места».

Чек-лист, который стоит пройти до любых правок

  • Структура домена — Основной домен, поддомены, зеркала, технические копии, страницы в индексе и кэшах.
  • Контент на страницах — Тексты, изображения, видео, карточки товара, блог, FAQ, разделы помощи, пользовательские материалы и комментарии.
  • Формы и сбор данных — Заявки, обратная связь, подписки, лид-формы, онлайн-чат, телефония, записи звонков, интеграции с CRM.
  • Документы на сайте — Политика по персональным данным, согласия, cookie-уведомление, пользовательское соглашение, оферта, правила модерации.
  • Скрипты и внешние сервисы — Аналитика, пиксели, виджеты, платежные и маркетинговые модули, карты, шрифты, CDN, видеоплееры.
  • Реклама и промо — Баннеры, партнерские размещения, нативные материалы, промо-страницы, корректность маркировки рекламы и ролей участников.
  • Доступ и управление — Кто администрирует сайт, кто имеет доступ к публикациям, как фиксируются изменения, как быстро можно снять спорный материал.

Персональные данные и внешние скрипты — зона повышенного внимания
Даже «простая» форма с именем и телефоном — это обработка персональных данных. Риски возникают, когда:

  • нет понятного согласия под конкретную форму;
  • политика есть, но не соответствует фактическим данным и сервисам;
  • подключены сторонние скрипты, которые получают идентификаторы и события без отражения этого в документах и настройках;
  • используются виджеты, которые подгружаются с внешних доменов, а владелец сайта не контролирует их поведение.

В рамках аудита обычно проверяют, какие запросы уходят из браузера, какие домены получают данные, какие cookies ставятся, что именно передается в аналитику и рекламные системы. После этого формируют рекомендации — что можно исправить документами, где нужны настройки, а где лучше заменить инструмент.

Зеркала, поддомены и «старые хвосты»
Риск ограничений часто связан не с главной страницей, а с «хвостами»: тестовый поддомен, старый лендинг, архивный каталог, демо-раздел, который индексируется. Поэтому важны: закрытие лишних зон, настройка редиректов, единая канонизация, контроль индексации и понятная схема, где находится актуальная версия сайта.

Что должно быть на выходе аудита
Хороший результат — это не абстрактный отчет, а список конкретных замечаний с привязкой к URL и механике сайта: что именно является риск-фактором, почему, какой способ исправления подходит (контент/документы/настройки/замена интеграции), и что делать в первую очередь. Параллельно обычно готовят основу для действий «если уже есть сигнал» — как быстро ограничить спорный раздел, как фиксировать изменения и как собирать доказательства корректного поведения владельца сайта.

При подготовке статьи частично использованы материалы с сайта web2b.law — аудит сайта на риски ограничений доступа

Дата публикации: 29 мая 2022 года