Исследование показывает, что таблетки для экстренной контрацепции могут стать альтернативой мифепристону при абортах
Новое исследование предполагает, что таблетку, используемую для экстренной контрацепции, можно повторно использовать в более высокой дозировке в качестве абортивного препарата, что может стать возможной альтернативой мифепристону — одному из двух препаратов, используемых при самом распространенном типе аборта в Соединенных Штатах.
Мифепристон подвергся нападкам со стороны противников абортов, и несколько штатов обратились в федеральный суд с просьбой ограничить его использование.
Мифепристон, который теперь используется в двух третях абортов в США, блокирует гормон, необходимый для поддержания беременности. Обычно его используют вместе с мизопростолом, который вызывает схватки и кровотечение.
В ходе исследования 133 женщины, находившиеся на сроке беременности до девяти недель, приняли 60 миллиграммов улипристала ацетата, активного ингредиента рецептурного контрацептива Элла, а затем через 24 часа — мизопростол.
Для 97% из них эта комбинация препаратов оказалась эффективной в плане индукции аборта, эффективность которой равна эффективности комбинации мифепристона и мизопростола. Четырем женщинам потребовалась процедура или дополнительный препарат для завершения аборта.
Доза улипристала в 60 миллиграмм, использованная в исследовании, в два раза превышает дозу Эллы — рецептурного препарата, используемого для экстренной контрацепции .
Компания, которая производит Эллу, заявляет на своем сайте, что она не прерывает существующую беременность. Ее можно принимать в течение пяти дней после незащищенного секса , чтобы предотвратить беременность.
Результаты исследования, опубликованные в четверг в журнале NEJM Evidence , могут сделать экстренную контрацепцию мишенью противников абортов.
«Я действительно обеспокоен тем, что эти результаты могут быть неправильно использованы активистами, выступающими против абортов, чтобы попытаться продолжить свои нападки на контрацепцию», — сказал доктор Дэниел Гроссман из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, который написал сопроводительную редакционную статью в журнале. Гроссман похвалил исследование, но сказал, что необходимы дополнительные исследования улипристала как препарата для аборта , прежде чем врачи будут назначать его для этой цели.
Ведущий автор доктор Беверли Виникофф, президент Gynuity Health Projects, некоммерческой исследовательской группы, заявила, что женщинам нужна информация об улипристале, особенно с учетом того, что мифепристон оспаривается в суде.
«По крайней мере, теперь у нас будет альтернатива», — сказал Виникофф. «Я думаю, лучше иметь больше вещей, которые можно использовать».