Новое исследование, проведенное в медицинском кампусе Аншутц при Университете Колорадо, показало, что пожилые люди становятся более социально активными после переезда в учреждения длительного ухода, такие как дома престарелых или дома престарелых, однако не все извлекают из этого одинаковую пользу.
Исследование опубликовано сегодня в журнале JAMA Internal Medicine .
Исследователи проанализировали данные более 600 американцев в возрасте 65 лет и старше, переехавших в дом престарелых или пансионат для престарелых в период с 2011 по 2019 год в рамках Национального исследования тенденций в области здравоохранения и старения . Средний возраст участников на момент переезда составлял 85 лет.
«Сообщества долгосрочного ухода могут стать важным источником помощи по мере того, как мы становимся старше, но многие опасаются, как переезд может повлиять на их социальную жизнь», — сказал ведущий автор исследования Кеннет Лэм, доктор медицинских наук, доцент кафедры гериатрии в Медицинской школе Университета Колорадо. «Это побудило нас проанализировать данные, чтобы понять, что на самом деле происходит с участием людей в общественной жизни при переезде».
Исследователи изучили пять аспектов участия в общественной жизни, включая посещение друзей или семьи, выход из дома для развлечения, посещение религиозных служб , вступление в клубы или групповые мероприятия, а также волонтерство. До переезда в специализированное учреждение активность по всем пяти направлениям неуклонно снижалась. Но после переезда участие в групповых мероприятиях выросло на 15,6%, а посещение религиозных служб – на 12,6%. Количество выходов из дома для развлечения сократилось на 14,1%.
«Общая картина такова, что люди переезжают после того, как их мир уже начал сужаться. Учреждения предоставляют структурированные социальные возможности , которые, возможно, были недоступны жителям, когда они жили дома», — сказал Лэм. «Это могут быть религиозные службы, клубы или организованные мероприятия, которые могут помочь снизить изоляцию».
Однако этот прогресс не был равнозначным. Уровень участия оставался ниже среди мужчин и среди жителей домов престарелых, идентифицирующих себя как чернокожие, латиноамериканцы или другие расовые и этнические группы . Женщины, напротив, чаще поддерживали связи с семьей и друзьями. Они также начали посещать религиозные службы после переезда. Жители домов престарелых также реже выходили из дома ради удовольствия или посещали религиозные службы.
«У этих учреждений есть потенциал стать яркими и инклюзивными сообществами», — сказал Лэм. «Но доступ к этим социальным возможностям распределён неравномерно».
Лэм отметила, что участие в общественной жизни — это не просто предпочтение. Это также вопрос общественного здравоохранения.
«Бывший главный хирург США объявил одиночество национальным кризисом здравоохранения. Несмотря на стигматизацию, с которой сталкиваются сообщества, предоставляющие долгосрочный уход, наше исследование показывает, что они играют ключевую роль в решении этой проблемы», — сказал он. «Но нам необходимо сделать больше, чтобы обеспечить равный доступ и осмысленную деятельность».
Команда надеется, что их результаты помогут семьям, поставщикам медицинских услуг и политикам по-новому взглянуть на долгосрочный уход. Пациенты и другие участники исследований Лэма говорили ему, что связь с другими людьми важнее физического здоровья.
«Именно это и побудило нас провести это исследование. Речь идёт о достоинстве, качестве жизни и о том, чтобы помочь людям жить, а не просто не умирать», — сказал Лэм.



















Спасибо за статью! Очень интересно узнать, как переезд в интернат может повлиять на социальную активность пожилых людей.
Интересно, а какие факторы влияют на то, что не все пожилые люди становятся более социальными?
У меня бабушка живет в доме престарелых, и я заметила, что она действительно стала более общительной.
Насколько я понимаю, среда и активные программы могут помочь в повышении активности. Есть ли примеры успешных практик?
Мне кажется, важно не только общение, но и сохранение независимости. Как это учитывается в интернатах?
Я слышал, что некоторые пожилые люди испытывают стресс от переезда. Это не может повлиять на их социализацию?
Согласна с тем, что уход в интернат может быть как плюсом, так и минусом. Интересно, как это влияет на психическое здоровье.
А как обстоят дела с культурными программами в таких учреждениях? Это могло бы помочь в повышении активности.
Очень важно обсуждать такие темы. Я думаю, нужно больше внимания уделять индивидуальным потребностям каждого человека.
Я бы хотел узнать, как именно проводилось это исследование. Есть ли доступные данные о методах?
Отправляя пожилых людей в интернат, мы должны помнить об их чувствах. Как можно облегчить этот переход?
Благодарю за освещение этой важной темы! Надеюсь, что в будущем интернаты станут более комфортными для проживания.
Интересно, что именно влияет на разные результаты социализации. Может ли это быть связано с характером человека?
Как вы считаете, стоит ли развивать программы, направленные на интеграцию пожилых людей в общество?
Я был удивлён, узнав, что у пожилых людей могут быть разные реакции на жизнь в интернате. Как помочь тем, кто не адаптируется?
Спасибо за статью! Я всегда думала, что дома престарелых – это только негатив. Теперь понимаю, что есть и положительные стороны.
Надеюсь, что это исследование поможет улучшить качество жизни пожилых людей в учреждениях длительного ухода.
Это действительно важная тема. Как вы думаете, какие меры могут быть предприняты для повышения социальной активности?
Всегда настораживает, когда речь идет о переезде пожилых людей. Важна поддержка со стороны семьи.
У меня есть опыт работы с пожилыми людьми, и я согласна, что многие становятся более активными, когда находятся в обществе.