Исследователи из Университета Британской Колумбии в Оканагане, доктора Зак Уолш и Мишель Сен-Пьер, создали Индекс эквивалентности каннабиса (ICE), уникальный подход к стандартизированной дозировке каннабиса при различных способах потребления.
Это исследование, опубликованное в журнале Journal of Psychoactive Drugs , представляет собой значительный шаг на пути к установлению рекомендаций по дозировке каннабиса , сопоставимых со стандартной дозировкой алкоголя.
«Различные способы употребления каннабиса могут вызывать различные психоактивные эффекты, что затрудняет установление сопоставимых доз для разных продуктов», — объясняет доктор Сен-Пьер, сотрудник Лаборатории терапевтического, рекреационного и проблемного употребления веществ.
«ICE решает эту проблему, предоставляя пользователям информированные эквиваленты, основанные на психоактивных эффектах, предлагая практическую основу, которая поможет людям принимать обоснованные решения и лучше контролировать употребление каннабиса».
ICE предлагает эквиваленты для потребления «низкой дозы» каннабиса на основе опыта, о котором сообщают пользователи. Анализ данных более 1300 участников в возрасте от 18 до 93 лет выявил следующие эквиваленты низкой дозы:
Две затяжки из косяка, трубки или испарителя.
Одна съедобная таблетка ТГК 5 мг.
Четверть капли концентрата.
Один заход в бонг.
Эти эквиваленты основаны на данных, полученных от лиц с низкой переносимостью каннабиса, что гарантирует, что в рекомендациях приоритет отдается безопасности и доступности, особенно для новых или нерегулярных пользователей.
«Создавая практические и ориентированные на пользователя рекомендации , ICE может поддерживать снижение вреда , инициативы в области общественного здравоохранения и просвещение потребителей, одновременно повышая согласованность исследований и политики», — говорит доктор Уолш с кафедры психологии UBCO.


















Спасибо за интересное исследование! Мне всегда было интересно, как различные способы потребления влияют на эффект.
Прекрасная статья! У меня есть опыт с разными способами потребления, и, честно говоря, это все очень индивидуально.
Здорово, что ученые занимаются такой темой! Есть ли какие-то планы по дальнейшим исследованиям?
Я всегда думал, что бонг дает более сильный эффект. Теперь интересно узнать, как это соотносится с затяжками.
Благодарю за информацию! Хотелось бы больше таких исследований, особенно о различных методах.
Вопрос: как вы думаете, насколько точными могут быть результаты этого исследования в реальной жизни?
Прочитала статью с интересом! У меня есть свой опыт с каннабисом, и он действительно варьируется в зависимости от метода.
Интересно, а какие еще факторы могут влиять на восприятие эффекта от каннабиса?
Огромное спасибо за полезную информацию! Я всегда искала что-то подобное.
У меня есть вопрос: будет ли возможна стандартизация дозировки для различных сортов каннабиса?
Я согласна с тем, что каждый человек индивидуален. Важно учитывать личные особенности.
Отличная работа ученых! Мне кажется, что это поможет многим лучше понять каннабис.
У меня вопрос: как можно применять результаты этого исследования в повседневной жизни?
На самом деле, всегда думал, что бонг более экономичный способ потребления. Теперь мне нужно пересмотреть свои взгляды.
Спасибо за статью! Очень интересно, как научный подход может изменить наше восприятие каннабиса.