Исследование, проведенное в Университете Джорджа Вашингтона, выявило значительное увеличение числа молодых людей в США, желающих воспользоваться методами постоянной контрацепции, в частности стерилизацией маточных труб и вазэктомией, после решения Верховного суда от июня 2022 года, отменившего дело Роу против Уэйда.
Исследование «Случаи трубной стерилизации и вазэктомии среди молодых людей в США возросли после решения Верховного суда по делу Доббса» было опубликовано 6 января 2025 года в журнале Health Affairs.
«Наше исследование показывает, что решение по делу Доббса оказало глубокое влияние на репродуктивный выбор молодых людей, заставив многих из них сделать выбор в пользу постоянной контрацепции в течение нескольких месяцев после принятия решения», — заявила Джулия Штрассер, директор Института женского здоровья Джейкобса при Школе общественного здравоохранения Института имени Джорджа У. Милкена.
«Хотя доступ ко всем методам контрацепции , включая постоянные, имеет решающее значение для репродуктивной автономии, молодые люди не должны чувствовать себя вынужденными принимать решения, основанные на страхе и неуверенности в своих правах».
Штрассер и ее коллеги изучили изменения в использовании и восприятии контрацептивов до и после решения суда Доббса и обнаружили, что число молодых людей, желающих пройти стерилизацию маточных труб и вазэктомию, значительно возросло в течение нескольких месяцев после обнародования решения суда Доббса в мае 2022 года и самого решения в июне 2022 года.
Другие ключевые выводы:
В августе 2022 года среди молодых людей в возрасте от 19 до 26 лет было проведено на 799, или на 70%, больше трубных стерилизаций и на 346, или на 95%, больше вазэктомий по сравнению с маем 2022 года.
В штатах, где аборты, скорее всего, запрещены, наблюдался более значительный рост числа случаев трубной стерилизации и вазэктомии по сравнению со штатами, где аборты, скорее всего, не запрещены.
Качественные ответы, полученные в ходе опроса 638 молодых людей, показали, что многие из них выражали опасения по поводу своих репродуктивных прав .
Участники отметили, что их интерес к постоянной контрацепции был обусловлен опасениями по поводу потери доступа к абортам или возможности принимать решения относительно беременности.
Штрассер говорит, что исследование дополняет растущий массив литературы о широкомасштабном влиянии решения Доббса, которое может повлиять на будущие поколения. Исследование призывает уделять больше внимания уникальным потребностям молодых людей, особенно в контексте меняющихся государственных законов и политик, которые ограничивают доступ к услугам репродуктивного здоровья.
Спасибо за интересную статью! Я тоже заметила, что многие мои подруги обсуждают вопросы контрацепции и семьи в новом свете.
Интересный феномен. Возможно, это показывает, насколько люди сейчас обеспокоены своими правами и выбором в жизни.
У меня есть опыт использования временной контрацепции, но теперь подумываю о постоянной. Статья помогла понять, что это может быть правильный шаг.
Неприятно осознавать, как политические решения влияют на личную жизнь. Но это заставляет задуматься о своем будущем.
Благодарю за информацию! Я никогда не думала о стерилизации, но теперь нахожу эту тему более актуальной.
Интересно, как общественное мнение меняется под воздействием политических событий. Это действительно стоит обсудить.
Я не знала, что такое количество людей рассматривает постоянную контрацепцию. Это поднимает много важных вопросов.
В этом новом контексте сложно принять решение. Нужно взвесить все «за» и «против», прежде чем делать шаг к постоянной контрацепции.
Очень радует, что молодые люди становятся более ответственными в вопросах планирования семьи. Это важно!
Как же все поменялось с тех пор, как я был молод. Мы не думали о таких вопросах, а теперь они так актуальны.
У меня есть друзья, которые уже сделали вазэктомию и очень довольны своим выбором. Статья подтолкнула меня к размышлениям на эту тему.
Это решение о Роу против Уэйда действительно заставляет многих пересмотреть свои взгляды на репродуктивные права.
Я хожу на семинары по вопросам контрацепции и вижу, как много людей ищут информацию. Статья подтверждает эту тенденцию.
Как вы считаете, будет ли это влияние краткосрочным или мы увидим более долгосрочные изменения в обществе?
Спасибо за статью! Я всегда считала, что каждый должен иметь право на выбор, и это касается и контрацепции.
Надеюсь, что такие исследования помогут людям лучше понять свои потребности и возможности.
Политика действительно влияет на личные решения. Интересно, как это будет развиваться дальше.
Поддерживаю идею, что информация и образование — ключ к принятию обоснованных решений в вопросах контрацепции.