Крупное международное исследование показало, что спиронолактон, препарат для лечения гипертонии и сердечной недостаточности, не снижает риск смерти или госпитализаций, связанных с сердечными заболеваниями, у людей с почечной недостаточностью, получающих диализ, несмотря на то, что более ранние менее масштабные исследования указывали на его пользу.
Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet и представлены на конгрессе ERA 2025 .
В исследовании приняли участие 2538 человек из 143 диализных центров в 12 странах, что сделало его крупнейшим на сегодняшний день исследованием применения спиронолактона у пациентов, получающих диализ. Все участники находились на диализе не менее трёх месяцев и были либо старше 45 лет, либо старше 18 лет и страдали диабетом.
«У людей с нормальной функцией почек спиронолактон снижает риск сердечно-сосудистых событий . Однако люди, проходящие диализ, могут по-разному реагировать на лечение, эффективность которого доказана в общей популяции», — сказал Майкл Уолш, главный исследователь исследования и старший научный сотрудник Института исследований здоровья населения (PHRI), совместного института Университета Макмастера и Медицинского центра Гамильтона.
«Мы запустили исследование ACHIEVE, чтобы определить безопасность и эффективность спиронолактона у людей с почечной недостаточностью ».
Исследователи проверили, может ли низкая суточная доза спиронолактона (25 мг) блокировать альдостерон – гормон, вызывающий ремоделирование сердца, фиброз и повышающий риск сердечно-сосудистых заболеваний. Они хотели выяснить, может ли этот метод лечения снизить риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний или госпитализации по поводу сердечной недостаточности у пациентов с почечной недостаточностью.
«Альдостерон играет пагубную роль в развитии сердечно-сосудистых заболеваний , и его уровень, как правило, высок у пациентов на диализе», — сказал Уолш. «Именно поэтому мы решили, что спиронолактон может помочь».
Вместо этого препарат не оказывал никакого положительного влияния на сердечно-сосудистую систему и повышал риск тяжелой гиперкалиемии — повышения уровня калия в крови, что может привести к нарушению сердечного ритма или даже к смерти в крайних случаях.
«Более ранние исследования предполагали, что этот тип лекарств может помочь людям, находящимся на диализе, но они были небольшими и имели короткие периоды наблюдения, в отличие от нашего масштабного исследования ACHIEVE».
Набор участников в исследование начался в 2018 году и завершился в декабре 2024 года. Из 3565 пациентов, набранных в исследование, 2538, которые хорошо переносили препарат в течение семинедельного вводного периода, были случайным образом распределены в группы, получающие либо 25 мг спиронолактона ежедневно, либо плацебо. Исследование было прекращено досрочно в связи с нецелесообразностью, после того как независимый наблюдательный комитет пришел к выводу о малой вероятности достижения значимого эффекта.
Смерть от сердечно-сосудистых заболеваний или госпитализация по поводу сердечной недостаточности произошли у 258 пациентов в группе спиронолактона по сравнению с 276 пациентами в группе плацебо. Разница не была статистически значимой. Исследование выявило потенциальное различие в этих случаях между мужчинами и женщинами, хотя необходимы дополнительные исследования, чтобы понять причины этого:
Мужчины: 163 (спиронолактон) против 201 (плацебо)
Женщины: 95 (спиронолактон) против 75 (плацебо)
Тяжелая гиперкалиемия наблюдалась чаще в группе спиронолактона: 6,6% пациентов в группе спиронолактона по сравнению с 4,5% в группе плацебо.
«Это может стать серьезной проблемой безопасности для и без того уязвимой группы», — добавил Уолш.
По оценкам, во всем мире диализом в связи с почечной недостаточностью пользуются 2,5 миллиона человек. Сердечно-сосудистые заболевания являются основной причиной смерти среди этой группы населения, на их долю приходится около 40% всех случаев смерти.
«Мы очень надеялись, что спиронолактон может помочь людям на диализе », — сказал Уолш. «Хотя результаты не совсем те, что мы ожидали, они вносят столь необходимую ясность. Это исследование приближает нас на шаг к поиску эффективных и безопасных методов лечения для группы людей, которая в них остро нуждается».



















Спасибо за интересную статью! Это действительно удивительно, что спиронолактон не показывает ожидаемых результатов у пациентов на диализе.
У меня папа на диализе, и мы всегда думали, что этот препарат поможет ему. Теперь нужно искать другие варианты лечения.
Жаль, что надежды на спиронолактон не оправдали себя. Есть ли альтернативы, которые действительно работают?
Интересно, что более ранние исследования показывали его эффективность. Как такое возможно?
Спасибо за информацию! Я работаю в медицине и буду использовать эти данные в своей практике.
Как часто проходят такие исследования? Это важно знать для понимания новых лекарств.
У меня есть опыт лечения сердечно-сосудистых заболеваний, и это открытие заставляет задуматься о других подходах.
Ясно, что медицинская наука постоянно развивается. Надеюсь, скоро появятся новые эффективные препараты.
Это действительно шокирующая новость. Спасибо, что делитесь такими важными исследованиями!
Интересно, как это исследование повлияет на назначение спиронолактона в будущем.
Я слышала о спиронолактоне, но никогда не думала, что он может быть таким неэффективным у пациентов на диализе.
Всегда думал, что диализ и препараты должны работать в тандеме. Как же так?
Отлично, что вы информируете о таких исследованиях. Это помогает сделать осознанный выбор в лечении.
Есть ли какие-либо рекомендации по диете или образу жизни для пациентов на диализе?
Статья заставила меня пересмотреть некоторые свои взгляды на лечение сердечно-сосудистых заболеваний.
Спасибо за разъяснение! Теперь мы знаем, на что обращать внимание при выборе лечения.
Вдохновляет, что наука продолжает искать более эффективные методы лечения.
Интересно, как это открытие повлияет на клиническую практику. Будем следить за новостями!
У меня есть знакомый на диализе, и эта информация может быть для него полезной. Спасибо!
А что насчет других препаратов для лечения сердечно-сосудистых заболеваний? Есть ли что-то более эффективное?