Радиологи начинают использовать модели компьютерного зрения на основе ИИ, чтобы ускорить трудоемкий процесс анализа медицинских сканов. Однако эти модели требуют больших объемов тщательно размеченных обучающих данных для достижения последовательных и точных результатов, а это означает, что радиологи по-прежнему должны уделять значительное время аннотированию медицинских изображений.
Международная группа под руководством заслуженного профессора Bloomberg Алана Юйлла из Университета Джонса Хопкинса предлагает решение: AbdomenAtlas — крупнейший на сегодняшний день набор данных КТ брюшной полости, содержащий более 45 000 3D-КТ-снимков 142 аннотированных анатомических структур из 145 больниц по всему миру, что более чем в 36 раз больше, чем у его ближайшего конкурента TotalSegmentator V2.
Набор данных и его реализации представлены в разделе «Анализ медицинских изображений» .
Ранее наборы данных по органам брюшной полости составлялись рентгенологами, которые вручную идентифицировали и маркировали отдельные органы на снимках КТ, что требовало тысяч часов человеческого труда.
«Чтобы завершить задачу к 2025 году, для аннотирования 45 000 снимков КТ с 6 миллионами анатомических форм потребуется, чтобы эксперт-рентгенолог начал работать примерно в 420 г. до н. э. — в эпоху Гиппократа», — говорит ведущий автор Цзунвэй Чжоу, младший научный сотрудник кафедры компьютерных наук Инженерной школы Уайтинга.
Играть
00:00
00:05
Немой
Настройки
ПИП
Перейти в полноэкранный режим
Играть
Две серии срезов КТ брюшной полости, стандартные слева и сегментация органов AbdomenAtlas справа. Кредит: Университет Джонса Хопкинса
Решая эту монументальную задачу, команда под руководством Хопкинса использовала алгоритмы ИИ, чтобы значительно ускорить задачу маркировки органов. Работая с 12 экспертами-рентгенологами и дополнительными медицинскими стажерами, они менее чем за два года завершили проект, на который у людей ушло бы более двух тысячелетий.
Метод исследователей объединяет три модели ИИ, обученные на общедоступных наборах данных маркированных абдоминальных сканов для прогнозирования аннотаций для немаркированных наборов данных. Используя цветные карты внимания для выделения областей, требующих уточнения, метод определяет наиболее критические разделы прогнозов моделей для ручного просмотра рентгенологами. Повторяя этот процесс — прогнозирование ИИ с последующим просмотром человеком — они значительно ускоряют процесс аннотации, достигая 10-кратного ускорения для опухолей и 500-кратного для органов, говорят исследователи.
Такой подход позволяет команде расширить область действия, масштаб и точность своего набора данных, не перегружая рентгенологов, что приводит к тому, что команда называет крупнейшим полностью аннотированным набором данных органов брюшной полости из существующих. Они продолжают добавлять больше сканов, органов, а также реальных и искусственных опухолей, чтобы помочь обучить новые и существующие модели ИИ для выявления раковых новообразований, диагностики заболеваний и даже создания цифровых близнецов реальных пациентов.
«Позволяя моделям ИИ узнавать больше о связанных анатомических структурах перед обучением в областях с ограниченными данными, например, при распознавании опухолей, мы заставили ИИ выполнять некоторые задачи по обнаружению опухолей на уровне среднестатистических рентгенологов», — сообщает первый автор Вэньсюань Ли, аспирант кафедры компьютерных наук, консультантом которого является Юйл.
AbdomenAtlas также служит эталоном, который позволяет другим исследовательским группам оценивать точность своих алгоритмов медицинской сегментации. Чем больше данных используется для тестирования этих алгоритмов, тем большую надежность и производительность можно гарантировать в сложных клинических сценариях, говорят исследователи из Хопкинса.
Команда взяла на себя обязательство в конечном итоге выпустить AbdomenAtlas для общественности и поставить новые медицинские сегментационные задачи с его помощью, такие как задача BodyMaps на 27-й Международной конференции по обработке медицинских изображений и компьютерному вмешательству в октябре прошлого года. Эта задача была направлена на поощрение алгоритмов ИИ, которые не только хорошо работают теоретически, но и практически эффективны и надежны в клинических условиях.
Несмотря на достижения, достигнутые благодаря AbdomenAtlas, его создатели отмечают, что набор данных охватывает лишь 0,05% от всех ежегодно проводимых в США КТ-сканирований, и призывают другие учреждения помочь заполнить пробелы.
«Межведомственное сотрудничество имеет решающее значение для ускорения обмена данными , аннотирования и разработки ИИ», — пишут исследователи. «Мы надеемся, что наш AbdomenAtlas сможет подготовить почву для более масштабных клинических испытаний и предложить исключительные возможности практикующим специалистам в области медицинской визуализации».


















Очень интересная статья! Я всегда думала, что технологии могут сделать диагностику более точной. Есть ли уже примеры успешного применения таких моделей?
Спасибо за информацию! У меня есть вопрос: как именно происходит процесс аннотирования медицинских изображений? Каковы основные трудности?
Я работаю в медицинской сфере, и могу сказать, что такие технологии действительно могут изменить подход к диагностике рака. Надеюсь, что они будут внедрены как можно скорее!
Удивительно, как ИИ может помочь в такой сложной области. Мне интересно, как долго может продолжаться обучение моделей?
Благодарю за статью! Я слышала о некоторых случаях, когда ИИ помогал находить опухоли, которые не заметили врачи. Это действительно так?
Вопрос на засыпку: как можно увеличить объемы обучающих данных для таких моделей? Какие существуют способы?
Я поддерживаю использование ИИ в медицине, но меня беспокоит вопрос конфиденциальности данных пациентов. Как это решается?
Статья замечательная, спасибо! Лично у меня есть опыт работы с медицинскими изображениями, и я понимаю, как сложно их правильно аннотировать. Это требует огромного времени и терпения.
Мне кажется, что использование ИИ — это шаг в правильно направлении. Но как будут обучать врачей работать с такими технологиями?
Впечатляющая тема! Я бы хотел узнать, каковы будут последствия, если модель ошибется при диагностике?
Я всегда считала, что технологии могут быть опасными, но в медицине они, похоже, действительно могут спасти жизни. Интересно, как это повлияет на работу врачей.
Спасибо за статью! У меня есть опыт работы с ИИ в других сферах, и я видел, как трудно бывает с данными. Как вы думаете, получится ли наладить процесс аннотирования?
Очень радует, что ИИ начинает применяться в такой важной области. Как вы считаете, когда мы увидим массовое внедрение таких технологий в клиниках?
Я слышал, что некоторые компании уже тестируют подобные технологии. Есть ли статистика об их эффективности?
Спасибо за полезную информацию! У меня есть родственник, которому недавно поставили диагноз рака. Надеюсь, что такие технологии помогут другим людям избежать подобной участи.
Вопрос по поводу доступности технологий: смогут ли маленькие клиники использовать такие разработки или это останется для крупных учреждений?
Интересно, но как вы думаете, сможет ли ИИ когда-нибудь полностью заменить человека в диагностике?
Я с вами согласен, технологии могут быть спасением, но важно помнить о человеческом факторе. Как это будет сочетаться?
Большое спасибо за статью! Я совершенно не разбираюсь в ИИ, но теперь мне стало интересно, как это работает на практике.