В известном мысленном эксперименте, известном как дилемма заключенного, один человек должен решить, молчать ему или рассказать полиции о своем преступлении, основываясь на том, как он ожидает реакции сообщника. Исследователи RIKEN получили представление о том, как мозг включает такие прогнозы о выборе, сделанном другими, в процесс принятия решений.

Прошлые исследования выявили структуры мозга и цепи, участвующие в прогнозировании и интерпретации поведения других. Однако было неясно, как прогнозы поведения других влияют на наш выбор.

Хироюки Накахара из Центра науки о мозге RIKEN и его команда надеются узнать больше об этом процессе. «Мы особенно заинтересованы в понимании того, как социальные возможности человека реализуются в человеческом мозге», — говорит Накахара.

Его команда изучает этот вопрос, используя метод визуализации мозга, известный как функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ), которая отображает изменения активности мозга при различном поведении или в ответ на различные стимулы.

Исследователи провели фМРТ на участниках, выполнявших простую компьютерную задачу, где им нужно было выбрать между двумя вариантами, каждому из которых было присвоено определенное количество баллов. Однако на количество баллов также влияли варианты, выбранные другим человеком в том же испытании.

Исследователи сравнили эти паттерны мозговой активности с другими экспериментами фМРТ, в которых субъекты либо делали выбор изолированно, либо предсказывали выбор других, не действуя на основе этой информации. Результаты опубликованы в The Journal of Neuroscience .

Несколько областей мозга показали активность при определении вероятности того, что другой участник данного эксперимента сделает определенный выбор. Но только миндалевидное тело было значительно более активировано по сравнению с контрольным экспериментом. « Таким образом, миндалевидное тело выделяется, когда субъект корректирует свой выбор на основе своего прогноза того, как, скорее всего, отреагируют другие», — говорит Накахара.

«Но другие области мозга участвуют в расчете собственного выбора человека на основе прогнозируемого вероятного и маловероятного выбора других людей, в частности, задняя поясная кора и правая дорсолатеральная префронтальная кора для прогнозируемого вероятного и маловероятного выбора других людей соответственно», — объясняет Накахара.

Вычисления, выполняемые этими различными областями мозга, затем интегрируются и анализируются, чтобы определить, какой выбор , скорее всего, принесет наибольшее вознаграждение на основе прогнозируемого поведения другого участника .

Этот эксперимент был намеренно разработан для изучения только самых фундаментальных аспектов принятия социально обоснованных решений, отмечает Накахара. «Мы попытались исследовать, отбросив множество различных факторов, которые могут иметь место в различных социальных ситуациях, основной мозговой процесс для предсказания выбора других и использования его для собственного выбора», — говорит он.

Его команда планирует включить эту недостающую сложность в будущую работу.