Введение запретов на рекламу, продвижение и спонсорство табачных изделий связано с 20%-ным снижением вероятности курения и 37%-ным снижением риска приобретения этой привычки, показывает объединенный анализ данных доступных исследований, опубликованный в Интернете в журнале Tobacco Control .
Результаты показывают, что эти запреты действительно влияют на поведение, что придает дополнительный вес призывам к их более широкому международному внедрению и обеспечению соблюдения, заключают исследователи.
Исследователи отмечают, что только в 2019 году более миллиарда человек по всему миру регулярно курили табак, а курение стало причиной почти 8 миллионов смертей.
Чтобы сократить последствия курения, Всемирная организация здравоохранения в своей Рамочной конвенции по борьбе против табака (РКБТ) изложила рекомендации для стран по принятию комплексной политики борьбы против табака, объясняют исследователи.
Однако только 17 из 182 участвующих сторон ввели всеобъемлющие запреты на все перечисленные виды рекламы, продвижения и спонсорства табачных изделий, а 37 не ввели вообще никаких запретов, добавляют они.
Чтобы обновить и укрепить доказательную базу в условиях быстро меняющегося медиа- и рекламного ландшафта, исследователи изучили влияние всеобъемлющих запретов на рекламу, продвижение и спонсорство табачных изделий на распространенность курения, начало курения и отказ от него, опираясь на самые последние опубликованные исследования по апрель 2024 года.
После исключения дубликатов, плохо разработанных или несоответствующих критериям исследований они включили в свой объединенный анализ данных 16 исследований, все из которых были опубликованы на английском языке и в которых приняли участие около полумиллиона человек.
В двух исследованиях анализировалось влияние запретов на текущее курение за период менее пяти лет, в пяти — за период от пяти до десяти лет и в трех — за период более 10 лет.
В двух исследованиях курение оценивалось менее чем за пять лет, а в двух других — более чем за 10 лет. Все три исследования, посвященные отказу от курения, оценивали влияние запретов в течение пяти-десяти лет.
Объединенный анализ данных всех результатов исследования показал, что запреты были связаны с 20%-ным снижением распространенности курения и 37%-ным снижением риска начала курения.
Однако исследователи предполагают, что связи между запретами и отказом от курения не обнаружено, возможно, из-за небольшого количества исследований, оценивающих этот вопрос, и относительно высоких показателей отсева, отмеченных в этих исследованиях.
Дальнейший подробный анализ показал, что связи, обнаруженные между запретами и распространенностью курения, различались в зависимости от продолжительности периода оценки. Например, снижение этого показателя было больше в исследованиях, оценивающих политику в течение пяти-десяти лет, чем в тех, которые оценивали более короткие периоды.
Исследователи признают, что в двенадцати (81%) из включенных исследований наблюдался умеренный риск предвзятости, в то время как в трех (19%) — высокий риск, и в большинстве исследований оценивались лишь частичные запреты.
Большинство включенных исследований также имели наблюдательный дизайн без прямых сравнений, что ограничивало их способность делать причинно-следственные выводы.
«Реклама и продвижение табачных изделий повышают осведомленность и восприимчивость к сигаретам, а также формируют положительное отношение к курению табака . Молодежь и молодые люди особенно подвержены негативному влиянию табачной рекламы, поскольку воздействие табачного маркетинга более чем вдвое увеличивает их шансы начать курить», — объясняют исследователи.
«Наши результаты показывают, что [запреты на рекламу, продвижение и спонсорство] могут быть эффективными в снижении распространенности курения и риска приобщения к курению… Учитывая результаты этого обзора, вполне вероятно, что всеобъемлющие запреты окажут большее влияние на курение», — пишут они.
Они приходят к выводу: «Полученные результаты подтверждают необходимость внедрения и обеспечения соблюдения странами существующих запретов [ на рекламу , продвижение и спонсорство табачных изделий] с целью сокращения курения табака и его последствий».


















Спасибо за столь важную и актуальную информацию! Не могу не заметить, что запреты на рекламу действительно могут помочь молодежи не начинать курить.
Очень интересный анализ! У меня есть опыт, когда я пытался бросить курить, и реклама только подстегивала меня к покупке сигарет. Понимаю, почему запреты работают.
Замечательная статья! Согласна, что реклама табака влияет на молодежь. Но какие другие меры можно предпринять для борьбы с курением?
Интересно, как эти запреты работают в разных странах. Есть ли примеры, где они не дали ожидаемого результата?
Я всегда считала, что реклама табака — это большая проблема. Спасибо за данные, которые это подтверждают!
Здорово, что исследования показывают эффективность запретов! Но что насчет альтернативных продуктов, таких как вейпы? Не создает ли это новые риски?
Очень полезная информация! Я сама бросила курить несколько лет назад, и могу сказать, что реклама только подбадривала меня продолжать.
Вопрос к автору: как вы думаете, могут ли запреты на рекламу табака повлиять на другие зависимые продукты, например, алкоголь?
Благодарю за статью! Думаю, что такие исследования действительно необходимы для формирования здорового общества.
Интересно, а как вы относитесь к идее повышения налогов на табачные изделия в параллели с запретами на рекламу?
Я заметила, что среди моих друзей, кто начал курить, большинство начали из-за рекламы. Это действительно работает!
Важное исследование! Есть ли данные о том, как возраст влияет на эффективность этих запретов?
Согласна, что реклама табака негативно влияет на молодежь. Но как насчет курения в кино и сериалах?
Вопрос: какие шаги предпринимаются в нашей стране для внедрения таких запретов? Есть ли какие-то успехи?
Эта статья просто кладезь информации! Я всегда была против рекламы табака, и теперь у меня есть научные данные для аргументации.
Интересно, какие еще факторы могут снижать курение помимо рекламы? Например, воспитание или доступ к информации?
На личном опыте могу сказать, что в подростковом возрасте реклама очень сильно влияет на выбор. Спасибо за исследование!
Спасибо за интересную статью! Как вы думаете, возможно ли, что в будущем будут разработаны более строгие меры против табачной рекламы?