Человеческий мозг может хранить важную информацию, такую как числа, инструкции или другие детали, которые важны для выполнения задачи, в течение коротких периодов времени с помощью когнитивной системы, известной как рабочая память (WM). Известно, что эта система конструктивна по своей природе, то есть она не только хранит информацию, но и организует ее способами, которые могут помочь более эффективно решать реальные проблемы.
Исследователи из Пекинского университета недавно провели исследование, направленное на лучшее понимание нейронных механизмов, лежащих в основе иерархической организации информации, временно хранящейся в человеческом мозге. Их выводы, опубликованные в Nature Human Behavior , предполагают, что иерархическая организация последовательностей WM закодирована в двумерной (2D) геометрии нейронных представлений.
«Вместо того чтобы пассивно сохранять информацию, WM реорганизует сложные последовательности в иерархически встроенные фрагменты, чтобы преодолеть ограничения емкости и способствовать гибкому поведению», — пишут Ин Фань, Мужи Ван и их коллеги в своей статье. «Чтобы исследовать нейронные механизмы, лежащие в основе иерархической реорганизации в WM, мы провели два эксперимента с электроэнцефалографией (ЭЭГ) и один эксперимент с магнитоэнцефалографией (МЭГ), в ходе которых люди сохраняют в WM временную последовательность элементов, то есть слогов, которые организованы в фрагменты, то есть многосложные слова».
Фань, Ван и их коллеги провели три эксперимента, в ходе которых участников попросили запомнить ряд слоговых последовательностей на короткие промежутки времени. Эти последовательности были иерархически организованы в слова и многословные последовательности.
Эксперимент 2. Все результаты здесь основаны на записях ЭЭГ от N = 32 испытуемых. a, То же, что и в эксперименте 1, но с использованием последовательностей слогов с различной длиной слова и случайными временными колебаниями (0–40 мс) между слогами. b, Каждая последовательность слогов содержала случайные комбинации слов, которые имеют от двух до четырех слогов. c, То же, что и нижняя панель рис. 2b. Кредит: Nature Human Behaviour (2024). DOI: 10.1038/s41562-024-02047-8
Участников позже попросили вспомнить иерархию, в которой были организованы последовательности слогов, которые им изначально были представлены. В ходе двух экспериментов исследователи регистрировали нейронную активность участников с помощью ЭЭГ, а в третьем — с помощью МЭГ.
«Мы демонстрируем, что одномерная последовательность представлена двумерной нейронной репрезентативной геометрией в WM, возникающей из левых префронтальной и височно-теменной областей, с отдельными измерениями, кодирующими положение элемента в куске и положение куска в последовательности», — пишут Фань, Ван и их коллеги. «Критически важно, что эта двумерная геометрия наблюдается последовательно в различных экспериментальных условиях, даже во время задач, не способствующих иерархической реорганизации в WM, и коррелирует с поведением WM».
Наблюдения исследователей показывают, что последовательности слогов были закодированы как 2D нейронные представления, с различными измерениями, кодирующими их локальный ранг (т. е. положение слога в слове), а другие — их глобальный ранг (т. е. положение слов в последовательности). Примечательно, что эта 2D нейронная геометрия, берущая начало в префронтальной и височно-теменной коре, оказалась одинаковой независимо от стимулов, которые людей просили запомнить, и конкретной задачи, которую они выполняли.
«В целом, эти результаты убедительно подтверждают, что сложные последовательности реорганизуются в факторизованную многомерную нейронную репрезентативную геометрию в WM, что также говорит об общих принципах организации, основанных на структуре, учитывая участие WM во многих когнитивных функциях», — пишут Фань, Ван и их коллеги.
Результаты этого недавнего исследования вносят вклад в понимание процессов рабочей памяти, проливая новый свет на процессы, лежащие в основе иерархической организации последовательностей информации, временно хранящихся в мозге. В будущем они могли бы проложить путь для дополнительных исследований, изучающих двумерные геометрические представления этих последовательностей, идентифицированных Фанем, Ваном и их коллегами, что может привести к новым интересным открытиям.


















Эта статья очень интересная! Никогда не задумывалась о том, как именно работает рабочая память. Спасибо за информацию!
Здорово! Я всегда думал, что рабочая память просто хранит данные, а оказывается, она еще и организует их. Это открытие меня вдохновляет.
У меня был опыт с курсом по нейропсихологии, и это знание помогает мне лучше понимать, как я учусь. Есть ли у вас ссылки на дополнительные исследования по этой теме?
Благодарю за статью! Интересно, как эти нейронные структуры могут влиять на наше поведение в повседневной жизни.
Я слышала, что рабочая память ограничена по объему. Как вы думаете, можно ли развивать ее способности?
Прочитав эту статью, я вспомнил, как в школе учил стихи. Оказывается, я интуитивно использовал организацию информации!
Это исследование открывает новые горизонты в понимании человеческого разума. Сложно поверить, что все так связано!
Я всегда задавался вопросом, почему некоторые люди лучше запоминают информацию. Теперь понимаю, что это может быть связано с их способностью организовывать данные.
Спасибо за этот обзор! Теперь у меня есть причины больше внимания уделять методам организации информации в своей жизни.
Интересно, как это знание может быть применено в образовании. Возможно, стоит пересмотреть методы обучения?
Я работаю в психологии, и эта информация очень полезна! Буду использовать ее в своей практике. Спасибо!
В статье поднимается важный вопрос о том, как организованная информация может влиять на решение задач. Действительно, это стоит исследовать дальше.
Эта тема затрагивает и другие аспекты, например, влияние стресса на рабочую память. Есть ли исследования по этому поводу?
Очень познавательно! Это помогает понять, почему мы иногда забываем важные вещи. Буду рад видеть больше статей на эту тему!