По данным нового исследования, проведенного учеными из Лондонского университета, дети, подвергающиеся воздействию электронных сигарет в помещении, поглощают менее одной седьмой количества никотина по сравнению с детьми, подвергающимися воздействию курения в помещении, но больше, чем те, кто не подвергается ни тому, ни другому.
В исследовании, опубликованном в JAMA Network Open, были изучены анализы крови и данные опросов 1777 детей в возрасте от трех до 11 лет в Соединенных Штатах.
Исследователи заявили, что вторичное воздействие вредных веществ в электронных сигаретах, вероятно, будет еще ниже, поскольку электронные сигареты содержат столько же никотина, сколько и табак, но содержат лишь малую часть токсичных веществ и канцерогенов.
Исследователи изучили усвоение никотина у детей, но заявили, что результаты, вероятно, будут аналогичными и для взрослых.
Ведущий автор исследования, доктор Гарри Таттан-Берч из Института эпидемиологии и здравоохранения Лондонского университета, сказал: «Наше исследование показывает, что с использованием данных из реального мира, а не из искусственных лабораторных условий, поглощение никотина при вдыхании вторичного пара намного ниже, чем при вторичном курении ».
«Сам по себе никотин представляет ограниченный риск, но он показывает, каким может быть максимально возможное воздействие при пассивном курении . Воздействие вредных неникотиновых веществ, присутствующих в паре, вероятно, будет еще существенно ниже».
Старший автор, профессор Лион Шахаб из Института эпидемиологии и здравоохранения Лондонского университета, сказал: «В этой статье предполагается, что опасения по поводу пассивного курения электронных сигарет могут быть несколько преувеличены, поскольку вторичное воздействие токсичных веществ, вероятно, очень незначительно».
«Результаты исследования подтверждают риски курения в помещении в присутствии детей, которых следует избегать любой ценой. Однако, поскольку пассивное курение по-прежнему подвергает детей воздействию более вредных веществ, чем отсутствие курения или полное отсутствие курения, лучше также избегать курения в помещении в присутствии детей».
В исследовании использовались данные общенациональной репрезентативной выборки детей в США, собранные в период с 2017 по 2020 год в рамках ежегодного Национального обследования здоровья и питания США (NHANES).
Анализы крови, которые определяли концентрацию котинина, использовались для оценки того, сколько никотина усвоили дети. Котинин — это химическое вещество, которое организм вырабатывает после воздействия никотина. Ответы на опрос указывали, подвергались ли дети курению или вейпингу в помещении в течение последней недели.
Исследователи сосредоточились на данных, полученных от детей, поскольку, в отличие от взрослых, дети вряд ли курили или вейпили сами, а это означает, что более высокое поглощение никотина было результатом только вторичного пара или дыма. Однако двое детей были исключены из анализа из-за концентрации котинина, которая предполагала, что они курили или вейпили напрямую. Дети, подвергавшиеся как курению в помещении, так и вейпингу, также были исключены из анализа.
Команда обнаружила, что дети, подвергавшиеся вдыханию электронных сигарет в помещении, усваивали на 84% меньше никотина, чем дети, подвергавшиеся курению в помещении , в то время как дети, не подвергавшиеся ни тому, ни другому, усваивали на 97% меньше.
Более низкие уровни никотина среди тех, кто подвергался пассивному вдыханию паров, согласуются с предыдущими лабораторными исследованиями, показавшими, что люди сохраняют 99% никотина, который они вырабатывают во время вдыхания паров. В случае табачных сигарет дым образуется как при выдохе курильщиков, так и при зажженном конце сигареты. Электронные сигареты, однако, не генерируют аэрозоль, за исключением выдоха вейперов.
Исследователи заявили, что их выводы могут повлиять на то, следует ли разрешать вейпинг в помещениях, поскольку они представляют собой еще одно доказательство того, что воздействие вейпинга на здоровье окружающих будет гораздо меньше, чем курение.
Однако исследователи заявили, что есть и другие факторы, которые следует учитывать при оценке того, следует ли сделать внутренние помещения свободными от вейпа. В частности, если вейпинг часто происходит в помещении, это может нормализовать поведение, побуждая людей начать вейпить и затрудняя для них прекращение этой привычки.
Предыдущие исследования той же группы показали, что взрослые в Англии гораздо чаще курят электронные сигареты, чем в помещении: 9 из 10 вейперов курят в помещении, в то время как только половина курильщиков курят в помещении.
Очень интересная тема! Я всегда думала, что вейпинг менее вреден, но данные исследования действительно удивили.
Спасибо за информацию! Я не знал, что воздействие от вейпов так сильно отличается от сигарет. Надо учесть это при обсуждении с друзьями.
У меня есть маленький ребенок, и я очень беспокоюсь о его здоровье. Надеюсь, что такие исследования помогут поменять отношение к вейпингу.
Исследование полезное, но как насчет других вредных веществ в вейпах? Никотин — не единственная проблема.
Спасибо за статью! Это заставляет задуматься о том, как мы можем защитить детей от вредных привычек.
Не совсем понимаю, почему вейпинг считается менее вредным. Неужели это оправдывает его использование рядом с детьми?
Интересно, а есть ли данные о том, как вейпинг влияет на здоровье взрослых?
Честно говоря, я никогда не думал о вейпинге как о потенциальной опасности для детей. Теперь буду более внимателен.
Важно, чтобы родители осознавали риски. Спасибо за актуальную информацию!
У меня есть опыт использования вейпов, и теперь мне интересно, как это может повлиять на моих детей.
Статья заставила меня переосмыслить своё отношение к вейпингу. Буду делиться информацией с друзьями.
А как насчет вейпов без никотина? Исследование охватывает и этот аспект?
Я всегда считал вейпы менее опасными, но теперь понимаю, что важно следить за окружающими.
Спасибо за исследования! Надеюсь, они помогут уменьшить количество курящих родителей.
Важно, чтобы такие темы обсуждались открыто. А что вы думаете о рекламе вейпов среди молодежи?
Давно подозревал, что вейпинг не так безопасен, как его позиционируют. Это новый уровень осознанности для меня.
Интересно, какие рекомендации можно дать родителям по предотвращению воздействия вейпов на детей?
Спасибо за статью! Она была не только информативной, но и актуальной.