По данным исследования, проведенного Калифорнийским университетом в Сан-Франциско с участием почти 30 000 американских лиц, осуществляющих уход, когда штаты требуют от страховщиков покрывать расходы на психическое и поведенческое здоровье, дети получают лучший доступ к медицинской помощи.
Они обнаружили, что в период с 2016 по 2019 год у 1 из 8 лиц, осуществляющих уход, возникли трудности с доступом к услугам по охране психического здоровья для своих детей. Однако те, кто жил в штатах с наиболее всеобъемлющими законами о страховании психического и поведенческого здоровья , примерно на 20% реже сообщали о проблемах с доступом к медицинской помощи, чем те, кто жил в штатах с наименее всеобъемлющими законами.
Опекуны чернокожих и азиатских детей чаще сообщали о плохом доступе к психиатрической и поведенческой медицинской помощи, как и опекуны детей, которые пережили больше неблагоприятных событий в детстве (НСД).
«К сожалению, в своей практике я регулярно вижу детей , которые не могут получить необходимую психиатрическую помощь, и их симптомы продолжают ухудшаться, пока не достигают критической точки», — говорит первый автор Эшли Фостер, доктор медицины, врач отделения неотложной помощи для детей в детской больнице Бениоффа при Калифорнийском университете в Сан-Франциско.
«Это вдохновило меня на изучение вопроса о том, могут ли более всеобъемлющие законы о страховании психического здоровья повлиять на возможность детей получать необходимую им помощь, и именно это мы и обнаружили».
Исследование опубликовано 12 августа в журнале JAMA Network Open .
Хотя законодательство, по-видимому, влияет на доступ, также важно, насколько хорошо государства обеспечивают соблюдение своих законов.
«Даже когда у семей есть страховка, поставщики услуг в области психического и поведенческого здоровья могут отказаться принимать определенные типы страховки — или страховку вообще», — сказал Фостер. «Для тех, кто получает доступ к медицинской помощи, могут быть высокие доплаты или франшизы, которые могут повлиять на восприятие доступа».
Чтобы противостоять этому, пишут авторы, штаты должны инвестировать в общественные службы психического здоровья , развивать рабочую силу, которая лучше отражает культурное разнообразие штата, и поддерживать возмещение расходов на телепсихиатрическую помощь. Штатам также следует определить расстройства, которые должны покрываться страховкой, такие как аутизм и синдром дефицита внимания и гиперактивности .
Спасибо за статью! Действительно важно, чтобы дети имели доступ к психиатрической помощи. Как вы думаете, какие еще меры можно принять для улучшения ситуации?
Очень интересное исследование. Я сам сталкивался с проблемами доступа к психиатрической помощи для своей сестры. Надеюсь, что такие законы действительно помогут!
Это отличная новость! Но как быть с семьями, которые не могут позволить себе даже страхование? Есть ли решения для них?
Я согласен с тем, что доступ к психиатрической помощи критически важен. Сам проходил через подобные трудности в детстве и знаю, как это важно.
Благодарю за информацию! Но интересно, как такие требования влияют на стоимость страховки для взрослых? Не будет ли это негативным фактором?
Классная статья! Я бы хотел видеть больше исследований на эту тему, особенно о том, как это повлияло на качество жизни детей.
Очень нужная тема! Но что делать, если ребенок не хочет обращаться за помощью? Есть ли способы мотивировать их?
За последние годы мнения о психическом здоровье изменились. Надеюсь, что такие инициативы помогут разрушить стигмы вокруг этого.
Я работаю в сфере психического здоровья, и это исследование действительно подтверждает то, что я наблюдала на практике. Спасибо, что освещаете такие важные вопросы!
Важно, чтобы все дети, независимо от статуса страховки, имели доступ к помощи. Возможно, стоит рассмотреть возможность государственной поддержки.
Психическое здоровье очень важно, и я рада, что это поднимается на уровень законодательства. Надеюсь, что такие законы примутся и в других штатах.
Какой интересный подход! Надеюсь, что это исследование станет толчком к позитивным изменениям в других регионах.
Проблема доступа к психиатрической помощи действительно актуальна. Надеюсь, что родители будут более осведомлены о своих правах и возможностях.
Интересно, будут ли проводиться дополнительные исследования по влиянию таких законов на психическое здоровье детей в долгосрочной перспективе.
Удивительные результаты! Надеюсь, что другие штаты последуют этому примеру и начнут внедрять подобные инициативы.
Я считаю, что еще одним шагом должно быть образование родителей о том, как правильно поддерживать детей в трудной ситуации.
Мне интересно, как такое законодательство будет работать в реальной жизни. Не будет ли много бюрократии и препятствий?