В самом полном исследовании такого рода ученые из Медицинской школы Кека при Университете Южной Калифорнии сравнили эпигенетические изменения в геноме у молодых людей, которые вейпили, курили или не употребляли никотинсодержащие продукты, и обнаружили ген-супрессор опухолей среди наиболее затронутых генов у вейперов и курильщиков.
По данным исследования, опубликованного в Американском журнале респираторной клеточной и молекулярной биологии , у молодых людей, употребляющих электронные сигареты, наблюдаются химические изменения в ДНК, аналогичные тем, которые наблюдаются у молодых людей , курящих электронные сигареты. Известно, что эти изменения связаны с развитием рака.
Группа исследователей из Медицинской школы Кека при Университете Южной Калифорнии измерила метилирование ДНК — химическую модификацию ДНК, которая может эффективно «включать» или «выключать» гены — в клетках полости рта молодых взрослых вейперов, курильщиков и некурящих.
Метилирование ДНК жизненно важно для нормальных клеточных процессов, но если оно идет не так, это может привести к раку и другим заболеваниям. Используя современную технологию генетического секвенирования, они проанализировали практически весь геном в клетках участников исследования, по сравнению с предыдущими исследованиями, в которых анализировались только два-три процента генетических регионов у вейперов или курильщиков.
Исследователи обнаружили существенное совпадение в паттернах метилирования ДНК (тип эпигенетической модификации) у людей, которые вейпят, и у тех, кто курит.
«Наши результаты показывают, что изменения в метилировании ДНК, наблюдаемые у вейперов, могут способствовать развитию заболеваний, включая рак», — заявила Стелла Томмаси, доктор философии, доцент кафедры исследований населения и общественного здравоохранения в Медицинской школе Кека и ведущий автор исследования.
«Электронные сигареты не так безопасны, как утверждают некоторые, даже несмотря на то, что уровень большинства токсичных веществ и канцерогенов, присутствующих в электронной жидкости и паре, как правило, намного ниже, чем в сигаретном дыме », — сказала она.
Исследование, частично поддержанное Национальными институтами здравоохранения, вносит вклад в растущую базу данных о рисках для здоровья, связанных с вейпингом. Оно также обеспечивает основу для будущих исследований, направленных на выявление молекулярной сигнатуры для оценки рисков заболеваний, связанных с вейпингом.
В то же время исследовательская группа надеется, что исследование сможет еще больше подчеркнуть потенциальный вред вейпинга, поскольку на рынке продолжают появляться новые продукты.
«Эти результаты имеют важное значение для общественного здравоохранения и регулирования табачной промышленности, направленного на то, чтобы оградить молодежь от вейпинга, которая является особенно уязвимой группой населения», — сказал Томмаси.
Сравнение метилирования ДНК
В исследовании приняли участие 30 молодых людей, средний возраст которых составил 23,5 года. Их разделили на три группы: вейперы (люди, которые вдыхали электронные сигареты не реже трех раз в неделю в течение как минимум шести месяцев, но не курили), курильщики (люди, которые вдыхали электронные сигареты не реже трех раз в неделю в течение как минимум одного года, но не вейпили) и не употребляющие электронные сигареты (люди, которые не вдыхали электронные сигареты и не курили).
Исследователи сопоставили группы по возрасту, расе и полу. Они также учли потенциальные факторы, которые могут помешать, включая количество потребляемого каждым участником алкоголя или жареной пищи.
Собрав образцы клеток полости рта со щек каждого участника, исследователи использовали метод секвенирования высокого разрешения, известный как бисульфитное секвенирование всего генома, для изучения более 25 миллионов участков по всему геному.
Они искали дифференциально метилированные регионы (DMRs), или области в геноме, которые были более или менее метилированы в одной группе участников по сравнению с другими. Они обнаружили 831 DMRs у вейперов и 2863 у курильщиков.
Затем исследователи искали DMR, которые были общими для курильщиков и вейперов, и обнаружили 346 (46% всех генов, связанных с DMR у вейперов), которые перекрывались между двумя группами. Эти метилированные регионы находились на участках генов, которые, как известно, регулируют важные биологические сигнальные пути, которые стимулируют развитие заболеваний.
По словам Томмаси, это свидетельствует о том, что метилирование ДНК у вейперов, как и у курильщиков, может способствовать развитию таких заболеваний, как рак.
Ключевым выводом исследования стало то, что наиболее значимый DMR, наиболее распространенный у вейперов и курильщиков, был обнаружен в HIC1 — гене-супрессоре опухолей, который получил название Hypermethylated In Cancer 1 из-за обширной исследовательской базы, связывающей его с различными видами рака, в том числе связанными с употреблением табака.
HIC1 изменяется метилированием на очень ранней стадии развития рака. Метилирование HIC1 также было обнаружено в образцах крови курильщиков, которые подвержены высокому риску рака и других хронических заболеваний. Это означает, что он может быть полезен в качестве предиктивного биомаркера, помогающего выявлять людей, которым необходимо тщательное наблюдение, чтобы рак можно было диагностировать на ранней стадии, когда его легче всего лечить.
«Это захватывающее открытие, поскольку метилирование этого гена никогда ранее не выявлялось у вейперов», — сказал Томмаси.
Важно отметить, что более половины DMR, обнаруженных у вейперов, не были обнаружены у курильщиков. Это открытие согласуется с тем фактом, что электронные сигареты производят широкий спектр вредных или потенциально вредных химических веществ, некоторые из которых не обнаружены в табачных сигаретах, говорят исследователи.
Подробно о влиянии вейпинга
Исследовательская группа сейчас изучает отдельную, более многочисленную группу участников, чтобы узнать больше о влиянии парения на метилирование ДНК. Они хотят узнать, влияют ли типы ароматизаторов и добавок в электронных сигаретах, а также продолжительность и интенсивность парения на метилирование ДНК.
Их цель — установить молекулярную сигнатуру вейпинга, которую можно будет использовать для оценки рисков, связанных с вейпингом, среди населения в целом.
«Это исследование открывает массу возможностей», — сказала она. «Оно показывает нам, что существует множество генов-кандидатов, которые можно исследовать для оценки риска заболеваний у вейперов».
Спасибо за интересную статью! Я всегда подозревала, что вейпинг может быть не таким безопасным, как говорят некоторые.
Удивительно, что вейперы и курильщики имеют схожие изменения ДНК. У меня есть друзья, которые перешли на вейп, думая, что это безопаснее.
Есть ли какие-либо рекомендации по снижению рисков для здоровья, если уже начали вейпить?
Я сам курил несколько лет, а потом перешел на вейп. Теперь понимаю, что может быть не так уж и лучше…
Благодарю за информацию! Это действительно заставляет задуматься о последствиях вейпинга.
Важно понимать, что вейпинг тоже может иметь серьезные последствия для здоровья. Как же трудно избавиться от зависимости!
Я с трудом верю, что вейпинг может быть столь опасным. Может, стоит провести еще пару исследований?
Интересно, а какие еще изменения в ДНК были обнаружены у вейперов?
Я думала, что вейп — это безопасная альтернатива, но теперь у меня возникают сомнения.
У меня уже есть личный опыт с вейпингом, и эта статья вдохновила меня задуматься о том, чтобы бросить.
Спасибо за предупреждение! Я думала, что вейпинг — это просто модное увлечение, а оказывается, это может быть опасно.
Действительно ли у всех вейперов наблюдаются такие изменения в ДНК или это зависит от частоты использования?
Я очень рада, что такие исследования проводятся. Чем больше информации, тем лучше мы можем заботиться о своем здоровье.
Если даже небольшие изменения в ДНК могут быть опасными, то, возможно, стоит пересмотреть свое отношение к вейпингу.
А как долго нужно вейпить, чтобы изменения стали заметными? Это важно для понимания риска.
Выводы исследования удивляют, но, к сожалению, не удивляют. Зависимость — это сложно.
Я прекратила курить и начала вейпить, надеясь на лучшее. Теперь не знаю, что делать…
Очень нужная статья, особенно для молодежи, которая может недооценивать риски.
Благодарю за публикацию! Надеюсь, это исследование поможет многим людям задуматься о своих привычках.