Новое исследование Центра онкологии имени Марки при Университете Кентукки показывает, что многие больные раком в США не имеют равного доступа к учреждениям, предлагающим передовые формы лучевой терапии.
Исследование, опубликованное в JAMA Network Open , является результатом сотрудничества между британским онкологическим центром Марки, университетом Брауна, онкологическим центром им. М. Д. Андерсона и онкологическим центром Сиднея Киммела.
В исследовании изучалось, какое расстояние людям приходится преодолевать, чтобы добраться до ближайшего учреждения, предлагающего протонную лучевую терапию , тип лучевой терапии, при котором для уничтожения опухолевых клеток используются потоки протонов. Применяемая для лечения рака головы и шеи, а также таких органов, как мозг, глаза, легкие, позвоночник и простата, протонная терапия может уменьшить количество радиационного повреждения здоровых тканей вблизи опухоли.
Поскольку строительство и эксплуатация таких учреждений обходятся дорого, в США имеется ограниченное количество центров протонной терапии. Исследование показало, что среди определенных групп населения существуют различия в доступе.
«Результаты показывают, что эти различия являются препятствием для новых технологий в лечении рака и препятствуют равноправному доступу к текущим клиническим испытаниям», — сказал ведущий автор исследования Тодд Бурус, научный сотрудник отдела по взаимодействию с общественностью онкологического центра Марки.
Исследование рассматривало время в пути до центров протонной терапии для каждого региона страны, изучая такие факторы, как возраст, доход и местоположение. Только около трети людей в США живут в часе езды от центра протонной терапии, в то время как более 16% вынуждены ехать четыре часа или больше. Пожилые люди, люди с низким доходом и те, кто живет в сельской местности, сталкиваются с наибольшими препятствиями в пути к этим центрам.
Эти большие расстояния могут создавать значительные трудности для пациентов, ищущих лечение. Хотя пациенты могут оставаться на ночь вблизи центров протонной лучевой терапии, большинство предпочитают получать помощь недалеко от дома. Кроме того, страховка часто не покрывает проживание, что увеличивает стоимость лечения рака.
«Эти результаты имеют широкие и важные последствия для пациентов, врачей-радиологов, исследователей, администраторов онкологических центров и политиков », — заключает исследование. «Знание требований к времени в пути также может улучшить совместное принятие решений для врачей и пациентов при рассмотрении протонной лучевой терапии как потенциального варианта лечения».
Спасибо за статью! Очень важно говорить о таких проблемах, как доступность лечения для всех пациентов.
Удивительно, что в такой развитой стране, как США, есть такие неравенства в медицинской помощи. Нужно что-то менять!
Я сама сталкивалась с проблемами доступа к лечению, и эта тема мне близка. Надеюсь, что в будущем ситуация улучшится.
Вопрос к авторам: какие меры предлагаются для улучшения ситуации с доступом к протонной терапии?
Я не знала, что есть такие серьезные пробелы в доступности лечения. Это действительно тревожит.
Протонная терапия – это отличная альтернатива, но, к сожалению, не все могут к ней получить доступ. Надо работать над этой проблемой!
Большое спасибо за информацию! Очень полезно знать о том, что происходит в области онкологии.
Интересно, как финансирование влияет на доступность протонной терапии. Есть ли какие-то исследования на эту тему?
Я считаю, что каждый пациент должен иметь равные шансы на качественное лечение. Надеюсь, что власти обратят внимание на эту проблему.
В моей семье были случаи рака, и я знаю, как важно получать доступ к передовым технологиям лечения. Спасибо за поднятую тему!
Важно не только информировать общество, но и действовать. Надо объединяться для решения этой проблемы.
Меня удивляет, как много людей не знают о протонной терапии. Нужно больше информации и просвещения!
Я бы хотела узнать, какие шаги предпринимаются для увеличения количества клиник с протонной терапией в стране.
Мы живем в эпоху технологий, но, к сожалению, не все могут воспользоваться ими. Это не справедливо!
Проблема доступности лечения касается не только протонной терапии, но и многих других методов. Это комплексный вопрос.
Однажды я услышал о протонной терапии и был поражен ее эффективностью. Надеюсь, что больше людей смогут ее получить.
Замечательная статья! Важно, чтобы такие исследования становились основой для изменений в политике здравоохранения.
Согласен с тем, что неравенство в доступности медицинских услуг – это большая проблема. Надо что-то делать!
Я бы хотела узнать, как можно помочь в решении этой проблемы. Возможно, есть какие-то инициативы, к которым можно присоединиться?