Всемирная организация здравоохранения сообщает о постоянном росте числа больных раком во всем мире, отмечая это как серьезную угрозу для здоровья. Профилактика и лечение рака стали глобальным приоритетом, а выявление генов, вызывающих рак, необходимо для понимания его развития и разработки персонализированных методов лечения. Однако современные методы испытывают трудности с обобщением и интерпретацией, что ограничивает их эффективность в отношении различных типов рака и групп населения.
Для решения этой проблемы исследовательская группа из Синьцзянского института физики и химии Китайской академии наук (CAS) в сотрудничестве с другими экспертами предложила графовую модель машинного обучения, а именно TREE, основанную на фреймворке Transformer.
Благодаря этой новой архитектуре на основе Transformer, TREE не только определяет наиболее влиятельный тип омиксных данных, но и обнаруживает наиболее репрезентативные сетевые пути, участвующие в регуляции генов, которые управляют образованием и прогрессированием рака.
Работа опубликована в журнале Nature Biomedical Engineering .
Исследователи обнаружили, что обучение TREE на подграфах, отобранных из локальных структур, обеспечивает эффективное обучение представлению на уровне узлов, при этом значительно сокращая требования к вычислительным ресурсам.
В отличие от традиционных архитектур Transformer, TREE включает в свой вход информацию о структуре графа из биологических сетей. Он также интегрирует вложения позиции, полученные из информации о степени узла с мультиомическими функциями узлов.
Более того, TREE использует механизм совместного внимания, где глобальные структурные кодировки узлов, полученные из расстояния в сети, направляют расчет весов внимания. Такая конструкция повышает способность модели улавливать сложные отношения в биологических системах.
Благодаря включению мультиомных данных из генов и других биологических молекул , а также структурной информации из гомогенных и гетерогенных биологических сетей , модель значительно повышает точность прогнозирования генов-драйверов рака.
Это достижение позволяет более точно идентифицировать гены, тесно связанные с прогрессированием рака, что имеет важное значение для разработки персонализированных стратегий лечения.
Более того, сильные стороны модели в плане интеграции мультиомических данных и сложного сетевого анализа обеспечивают ее применимость в различных заболеваниях и дисциплинах.
Это исследование является примером передовой интеграции искусственного интеллекта с биомедицинской инженерией , предлагая инновационные решения проблем, связанных с раком .


















Спасибо за интересную статью! Мне особенно понравилось, как вы описали сложности современных методов в интерпретации данных. Есть ли какие-то успешные примеры применения графических моделей в медицине уже сегодня?
Очень актуальная тема! Я сам сталкивался с онкологией в семье. Насколько я понимаю, ваши исследования могут изменить подход к лечению. Какие шаги в дальнейшем планируются для внедрения графических моделей в клиническую практику?
Благодарю за информацию! Интересно, как графические модели справляются с большим объемом данных. Не могли бы вы поделиться, какие технологии используются для обработки и анализа данных?
Статья действительно поднимает важные вопросы. В каких странах уже начали использовать графические модели для прогнозирования генов рака? Есть ли успешные примеры?
Прочитала вашу статью с большим интересом. У меня вопрос: как вы думаете, смогут ли графические модели улучшить прогнозирование не только рака, но и других заболеваний?
Спасибо за вашу работу! Я сам изучаю машинное обучение и всегда интересовался его применением в медицине. Как вы видите будущее взаимодействия этих двух областей?
Очень полезная информация! У меня есть опыт работы в медицинских исследованиях, и мне интересно, как вы справляетесь с этическими вопросами при использовании данных пациентов.
Я поражен тем, как быстро развиваются технологии в области медицины. Спасибо, что делитесь такими новостями. Как вы думаете, когда мы сможем увидеть реальные результаты от применения графических моделей в лечении рака?
Спасибо за статью! Вы затронули важный аспект — необходимость персонализированного подхода. Как вы считаете, насколько это реально в ближайшие годы?
Интересно, какой вклад в развитие графических моделей могут внести исследователи из разных областей, например, биоинформатики или статистики?
Я не специалист в этой области, но статья была понятна и доступна. Есть ли какие-то обучающие ресурсы для людей, которые хотят изучить графические модели подробнее?
Замечательная работа! У меня вопрос о том, как интеграция графических моделей с существующими лечебными протоколами может повлиять на практику врачей?