Заболевания, характеризующиеся прогрессирующим ухудшением работы мозга — нейродегенерация — оказались сложными для понимания и лечения. Эти распространенные состояния затрагивают миллионы пациентов и их семьи по всему миру, однако попытки разработать новые методы лечения в основном не увенчались успехом.
Ученые из Sanford Burnham Prebys открывают новые идеи для будущих методов лечения, лучше изучая воздействие нейродегенеративных заболеваний на клетки нашего мозга .
Исследователи под руководством Джерольда Чана, доктора медицины, доктора философии, профессора Программы по дегенеративным заболеваниям в Sanford Burnham Prebys, опубликовали в eNeuro результаты объединения двух технологий секвенирования в отдельных клетках для обнаружения новых различий в мРНК, возникающих при болезни Альцгеймера (БА), деменции с тельцами Леви (ДТЛ) и болезни Паркинсона (БП). Гены могут производить более одной информационной РНК (мРНК) — и, таким образом, более одного белка — посредством процесса, известного как альтернативный сплайсинг. Эти различные мРНК называются изоформами.
В исследовании группа использовала две формы секвенирования одноядерной РНК (snRNAseq), что стало продолжением знаменательного отчета Чуна и его коллег, опубликованного в журнале Science в 2016 году, об использовании snRNAseq в человеческом мозге.
«Сейчас snRNAseq — это золотой стандарт для изучения транскриптомов отдельных клеток в человеческом мозге », — сказал Чун. «Из-за сложной смеси клеток мозга, которые могут иметь тысячи связей, другие технологии отдельных клеток более склонны загрязняться тем, что находится вокруг клетки, а это вам не нужно».
Использование snRNAseq позволяет избежать этой дилеммы, изолируя ядра каждой клетки в образце. Затем ученые могут проанализировать состав молекул РНК, содержащих коды для построения новых белков.
«Однако типичные эксперименты по секвенированию отдельных клеток используют то, что называется секвенированием с коротким прочтением», — сказала Кристин Лю, доктор философии, научный сотрудник лаборатории Чуна и первый автор исследования. «Этот метод считывает от 100 до 150 пар оснований за раз и сравнивает каждую с референтным геномом».
Эти сравнения используются для сопоставления меньших последовательностей с референтной последовательностью. Отличия от референтного генома — это то, что ученые называют вариантами. Однако использование коротких фрагментов для реконструкции целого имеет ограничения.
«Короткое секвенирование плохо справляется с определенными типами вариантов последовательностей, поэтому для лучшего их выявления мы также использовали длинное секвенирование, которое считывает от 5000 до 30 000 пар оснований за раз и не требует сопоставления с референсным геномом », — сказал Чун.
Исследовательская группа применила обе методики к отдельным клеткам из посмертных образцов мозговой ткани от 25 доноров, страдавших либо AD, DLB, либо PD, а также к образцам из донорских мозгов без нейродегенеративных заболеваний, которые служили контрольной группой эксперимента. При оценке более 165 000 клеток группа использовала целевое длиннопрочтовое секвенирование мРНК для 50 генов, наиболее связанных с тремя нейродегенеративными заболеваниями в предыдущих исследованиях.
Результаты включали обнаружение новых последовательностей мРНК из всех 50 целевых генов , которые не были обнаружены в ходе предыдущих экспериментов по секвенированию.
«Объединив секвенирование с коротким и длинным считыванием, мы обнаружили огромное разнообразие изоформ мРНК в этих генах, даже тех, которые не были дифференцированно выражены в данных с коротким считыванием», — сказал Лю. «В некоторых генах новые транскрипты, которые мы идентифицировали, на самом деле, по-видимому, составляют большинство от общего числа изоформ».
«Наши результаты подтверждают наши предыдущие выводы о том, что три четверти мРНК в транскриптоме мозга были неизвестны», — сказал Чун, ссылаясь на статью PNAS 2021 года, в которой сообщалось об обнаружении сотен тысяч новых транскриптов мРНК. «Нам еще многое предстоит узнать об этих новых мРНК и о том, как они изменяются при болезнях».
Еще один вопрос для исследовательской группы — какие типы новых белков производятся из этих транскриптов.
«Новые изоформы мРНК означают новые потенциальные белки в больных мозгах и клетках, — сказал Чун, — которые могут представлять собой нечто ранее невидимое, но теперь на него можно воздействовать терапевтически, чтобы найти методы лечения этих распространенных и изнуряющих заболеваний».
Другими авторами исследования из Sanford Burnham Prebys являются Крис Парк, Тони Нго, Джанани Сайкумар, Картер Р. Палмер, Анис Шахнаи и Уильям Дж. Романоу.


















Очень интересная статья! Не могла бы ты поделиться примерами новых мРНК, которые были обнаружены в ходе этих исследований?
Благодарю за информативный материал! У меня вопрос: какие методы объединения длинного и короткого секвенирования вы считаете наиболее эффективными?
Я сама была свидетелем, как нейродегенеративные заболевания меняют жизни людей. Эта тема действительно важна и требует большего внимания.
Замечательно, что наука движется вперёд! Как вы думаете, смогут ли эти открытия привести к новым методам лечения в ближайшие 5-10 лет?
Статья очень познавательная! Я читала о проектах по секвенированию, но не знала, что это так связано с нейродегенерацией.
Спасибо за раскрытие этой темы! У меня есть личный опыт с родственником, страдающим от болезни Альцгеймера. Понимание механизмов болезни важно для всех нас.
Я была поражена, сколько людей затрагивает нейродегенерация. Надеюсь, что новые исследования принесут плоды!
Как вы считаете, насколько сильно секвенирование может повлиять на диагностику заболеваний на ранних стадиях?
Очень важная статья, спасибо за информацию! Интересно, какие ещё технологии могут помочь в этой области.
Исследования в области генетики действительно впечатляют! Какие ещё области науки могут извлечь выгоду из объединения длинного и короткого секвенирования?
Ох, как же я надеюсь, что новые открытия приведут к эффективным методам лечения. Мой отец страдает от болезни Паркинсона, и я мечтаю о прогрессе в этой сфере.
Статья вдохновила! Есть ли какие-то открытые исследования, в которых можно участвовать или следить за их результатами?
Благодарю за публикацию! Мне было бы интересно узнать, как это открытие может повлиять на понимание других неврологических заболеваний.