Большинство людей не будут думать дважды, увидев сахар, просыпанный на прилавок. Но для человека с историей употребления кокаина этот визуальный сигнал может вызвать сильные ассоциации с его прошлым употреблением наркотиков и компульсивное желание найти наркотик.
Определенные контуры в мозге помогают формировать естественные ассоциации между опытом и контекстом, в котором этот опыт происходит. Эти ассоциации играют решающую роль в организации адаптивного обучения.
При введении наркотических веществ этот механизм связи может быть перехвачен, так что поведение, связанное с приемом наркотиков, станет ассоциироваться с сигналами, такими как люди, места или ситуации, связанные с опытом употребления наркотиков. Эти ассоциации с контекстом наркотиков становятся критическими факторами, которые способствуют уязвимости к рецидивам.
В недавней публикации в журнале Nature Communications исследовательская группа Медицинского университета Южной Каролины (MUSC) под руководством заведующего кафедрой неврологии доктора философии Кристофера Коуэна выявила механизм, с помощью которого эти связи между лекарственным средством и контекстом регулируются небольшой популяцией клеток в прилежащем ядре.
В прилежащем ядре происходит связывание увеличения дофамина, зависящего от наркотиков, с их вознаграждающими эффектами. Команда MUSC стремилась понять, как регуляторный фактор, нейронный белок домена PAS 4, или NPAS4, контролирует формирование и поддержание ассоциаций наркотик-контекст. Это исследование также показало, как NPAS4 влияет на будущее употребление наркотиков с использованием мышиной модели.
«Эти ассоциации, связанные с наркотиками, в будущем станут триггерами для поиска наркотиков», — пояснил Коуэн, подчеркнув, почему ученым важно понимать, как формируются эти ассоциации.
В команду MUSC вошли бывший аспирант Брэндон Хьюз, доктор философии, нынешний научный сотрудник Джессика Хюбшман, доктор философии, и Макото Танигучи, доктор философии, доцент кафедры нейронауки.
Для людей с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ , возникновение контекста или определенных сигналов, напоминающих им об употреблении наркотиков, может помешать воздержанию и способствовать возвращению к активному употреблению наркотиков.
Исследователи MUSC идентифицировали небольшую группу клеток в прилежащем ядре, которые, по-видимому, играют важную роль в ассоциациях с наркотиками и контекстом. Они обнаружили, что процент этих нейронов, экспрессирующих NPAS4, увеличивался при воздействии кокаина.
NPAS4 — это фактор транскрипции, который помогает регулировать реакцию клетки на нейронную активность, вызванную различными стимулами, включая лекарства. Команда MUSC изучала NPAS4 в прилежащем ядре, поскольку эта область, как известно, регулирует мотивацию и обучение, связанное с вознаграждением.
После идентификации этой небольшой популяции нейронов, которые экспрессировали NPAS4 в ответ на кокаин, исследователи изучили поведенческие эффекты ингибирования этих нейронов. Без активности этих клеток мыши больше не демонстрировали поведения, направленного на поиск наркотиков, когда их помещали в контекст, который они ассоциировали с кокаином.
«NPAS4 — это молекула в мозге, которая изо всех сил старается поддерживать нормальное функционирование систем», — сказал Коуэн. «Но лекарства подключаются к этому и используют это в своих интересах».
Далее команда хотела понять, как NPAS4 помогает формировать ассоциации «наркотик-контекст». Для этого они изучили NPAS4 в двух основных типах клеток в прилежащем ядре — нейронах, экспрессирующих дофаминовые рецепторы D1 и D2. Дофамин, основной нейромедиатор в мозге, играет решающую роль в обучении, связанном с вознаграждением.
«Классически нейроны D1, как правило, способствуют поведению, направленному на поиск наркотиков, в то время как нейроны D2, как правило, противодействуют ему», — объяснил Коуэн. «Так что это своего рода Инь и Ян, толчок и тяга этой мотивационной цепи. Когда животное сталкивается с контекстом, связанным с наркотиками, оно активирует D1 и D2, но D1 обычно побеждает».
Удивительно, но исследование показало, что NPAS4 в нейронах D2, но не D1, необходим для контекстно-ассоциированного поиска наркотиков. Сначала это открытие показалось несколько противоречащим здравому смыслу, сказал Коуэн. Как этот белок может способствовать поведению поиска наркотиков, действуя в клетках, которые обычно этому противостоят?
«Лекарства, по-видимому, выполняют несколько функций», — сказал Коуэн. «Очевидно, они усиливают и формируют контекстную память, но они также подавляют способность мозга противостоять этой ассоциации».
Если нейроны D2 действуют как тормоз для приема наркотиков, NPAS4 эффективно ослабляет эти тормоза. В результате ассоциации «наркотик-контекст» усиливаются, и вероятность дальнейшего поведения, направленного на поиск наркотиков, может увеличиться.
Если исследователи смогут лучше понять факторы, способствующие возникновению ассоциаций между употреблением наркотиков и контекстом, они смогут определить новые терапевтические цели, которые позволят сократить возврат к употреблению наркотиков .
«В конечном итоге, долгосрочная цель — понять, как NPAS4 опосредует эти эффекты, чтобы помочь в разработке потенциальных терапевтических средств», — пояснил Коуэн.
Спасибо за интересную статью! Никогда не думала о том, как простые вещи могут вызывать ассоциации с прошлым.
У меня есть знакомый, который борется с зависимостями. Это действительно актуально для него. Нужно больше обсуждать такие темы!
Восхищена вашим подходом к этой проблеме. Может, стоит подумать о том, как помочь людям избегать триггеров в повседневной жизни?
Согласен с тем, что контекст играет огромную роль. У меня тоже есть опыт борьбы с зависимостями, и я знаю, как это трудно.
Статья очень резонирует со мной. Я сама была свидетелем, как близкий человек сталкивался с рецидивом.
Интересно, как наше окружение влияет на решение вернуться к старым привычкам. Это действительно стоит изучить глубже.
Я бы хотела узнать больше о том, как можно предотвратить рецидив. Есть ли какие-то практические советы?
Очень важная тема! Я тоже заметил, как запахи или звуки могут вернуть в прошлое и спровоцировать желание употреблять.
Спасибо за вашу работу! Это помогает многим людям осознать свои проблемы и искать пути их решения.
Интересно, как можно создать безопасное пространство для тех, кто находится в процессе выздоровления.
Я считаю, что общество должно больше поддерживать людей, которые борются с зависимостями. Статья поднимает важные вопросы!
Заметил, что поддержка родных и друзей играет ключевую роль в процессе выздоровления. Как вы считаете?
Очень важная информация! Рада, что вы освещаете такие темы, как рецидив. Это нужно обсуждать.
Устранение триггеров из повседневной жизни – это весомый шаг к выздоровлению. Спасибо за статью!
Я сама работаю с зависимыми и вижу, как контекст влияет на их жизнь. Приятно видеть, что эта проблема становится более обсуждаемой.
Я думаю, что образование по данной теме очень важно. Чем больше людей будет осведомлено, тем легче будет помочь тем, кто нуждается.
У меня есть идея для следующей статьи – как справляться с рецидивом, когда он все же происходит. Что об этом думаете?
Согласен, что контекст – это один из ключевых факторов. Я сам сталкивался с подобными ситуациями и могу подтвердить это.
Огромное спасибо за вашу работу! Это важно не только для зависимых, но и для их близких.